[ 這封電子郵件是發給Nigel Tomes，以及他當時題名質詢的同工們。]
親愛的Nigel弟兄：
根據我的了解，主恢復裏的同工們題議發表這分關於主恢復中文字工作的聲明，乃是再次肯定他們渴望且定意，按照倪弟兄和李弟兄在我們中間近七十年所實行的原則，受約束於一個出版工作之中。這是始自倪弟兄時期，直到如今，主恢復中出版工作的原則，我們這些相調的同工們也願意向聖徒肯定，我們定意謹遵兩位弟兄所實行的，來實行這一方面的恢復。換句話說，我們願意肯定，我們定意在這事上也成為兩位弟兄的延續，正如我們在其他關於主恢復之實行的事上，素來所行的。直到今日，受約束於一個出版工作的實行，一直是一個正面的因素，在神經綸之獨一新約職事之下，保守主的恢復在真正的一裏。我們盼望如此持續的實行，將帶下同樣的果效。如果在我們中間有任何與此不同的實行，那將是嚴重的偏離兩位弟兄所託付我們的正路。那也會在主恢復中，給不同教訓和意見的不同職事，以及不同的方向開了門。誠如李弟兄曾忠誠警告我們的，其結局將是分裂，甚至是一分再分，而使這恢復變得像基督教一樣。
一九九七年七月，在李弟兄離世與主同在之後，主恢復中的同工們曾發表 聲明，包含七個要點，再次肯定由李常受弟兄所制定，主恢復的方向。當時為了向眾聖徒確認，在李弟兄離世之後，同工們仍將以相調的方式一同勞苦，好使這恢復得以跟隨弟兄的腳踪往前，這樣的聲明確實是必要的。如此再次的肯定，對眾聖徒成了莫大的安慰和鼓舞。今天在主的恢復裏，在我們中間有了不同的出版，發出不同的號聲，這給全地的聖徒帶來諸多的混亂和攪擾。我認為針對主恢復中的文字工作所提出的聲明，將是對聖徒們有力的確認，當前在我們中間領頭盡主職事的同工們乃是追隨兩位弟兄的腳步，以保守這分職事的純全，藉此使這恢復得以保守在一個教訓和交通裏。該聲明也會光照聖徒，並指引聖徒在主恢復當前的局勢中，留在一個出版工作之實行的正路上，使聖徒不致混亂行事。
既然源自倪弟兄時期，一個出版的約束素來是我們的實行，那麼，向所有領頭者和眾聖徒發表聲明，表明我們定意繼續這樣的實行，又怎麼會給眾召會帶來難處？若有任何難處，其責任應該落在那些對恢復的道路持有異議，想走別的路，並且還要帶著眾聖徒和眾召會跟從他們的弟兄們身上。在主的恢復中，我們從未有過一個以上的出版工作。我們怎能意圖走不一樣的路？這實在是違背身體的原則。我們是一個身體，和一個新人，只有一個頭，並且用同一的口說一樣的話。我們豈有他途可循？若非如此，我們就不再是主的恢復了。
李弟兄有一段話說到他和倪弟兄的關係，非常感動我：『我至少能為比我年長的倪柝聲弟兄作見證。我們在主恢復裏的行事為人和行動，總是一個身體。這就是為甚麼主的恢復在已過七十多年來能在這地上存在。我沒有用任何組織來保守甚麼，但主的恢復仍在這裏。主的恢復仍然存在，並且一直受到基督身體的原則所保守。當我在供應話語時，我常常想到倪弟兄。我想到他所說的；我不喜歡說任何與他的職事衝突的東西。我所說的若與他衝突，今天的恢復會在那裏？我們必須認識身體。』（經過過程的神聖三一之分賜與超越基督之輸供的結果，一○七至一○八頁。）
我堅決確信，我們前面的李弟兄如何跟隨倪弟兄，我們作為今日在恢復裏的同工，也必須走相同的路。因為李弟兄從主領受恩典，在他的說話上受限制，只根據倪弟兄所說的而說，纔使這恢復得以繼續存在，直到今日。倘若李弟兄曾經在說話上與倪弟兄所說的不一致，或是他曾經對倪弟兄所實行恢復的路有異議，那麼，我們當中的恢復早已不復存在。假使我們的所言所行與兩位弟兄的所言所行有所牴觸，試問我們中間的恢復在那裏？答案是否定的。有些人也許以為我們只是跟隨人，實際上我們乃是藉著跟隨兩位前面弟兄，而跟隨了主自己。
Nigel弟兄，我們必須認識身體。我們（包括我自己）必須看見身體，顧到身體，尊重身體，並且持守身體的每一原則。我們必須放棄個人主義，而在身體裏相調。這會解決我們中間的難處。願主恩待我們眾人，使我們都能走這條路。
這是我在主面前的感覺。
主內弟兄
Bob Danker